赤壁影评观后感,谁能说说看完赤壁后的感想?专业点的评价.

赤壁影评观后感目录

《赤壁》上观后感

谁能说说看完赤壁后的感想?专业点的评价.

求《赤壁》观后感

《赤壁》上观后感

寒假里，我看了一部由吴宇森导演的电影——《赤壁》。

这场电影的场面十分壮观，是我看过的最棒的一部电影。

可是在我们沉浸在电影的美妙之中的背后却蕴藏着吴宇森导演的心血，在这里，我们向吴宇森导演表示深深的谢意。

　　这场电影讲述的是发生在公元208年的一场极具影响力的战役——赤壁之战。

影片中蜀、吴两国用团结的力量和智慧一举挫败了自以为是的曹操。

　　电影中让我印象最深刻的还得属诸葛亮草船借箭的故事。

大致内容是这样的三国时期，曹操率大军想要征服东吴，孙权、刘备联合抗曹。

孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是心胸狭窄，很妒忌诸葛亮（字孔明）的才干。

因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛亮只要三天，还愿立下军令状，完不成任务甘受处罚。

周瑜想，三天不可能造出十万支箭，正好利用这个机会来除掉诸葛亮。

于是他一面叫军匠们不要把造箭的材料准备齐全，另一方面叫大臣鲁肃去探听诸葛亮的虚实。

鲁肃见了诸葛亮。

诸葛亮说：“这件事要请你帮我的忙。

希望你能借给我20只船，每只船上30个军士，船要用青布慢子遮起来，还要一千多个草把子，排在船两边。

不过，这事千万不能让周瑜知道。

”

　　鲁肃答应了，并按诸葛亮的要求把东西准备齐全。

两天过去了，不见一点动静，到第三天四更时候，诸葛亮秘密地请鲁肃一起到船上去，说是一起去取箭。

鲁肃很纳闷。

诸葛亮吩咐把船用绳索连起来向对岸开去。

那天江上大雾迷漫，对面都看不见人。

当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命船一字儿摆开，叫士兵擂鼓呐喊。

曹操以为对方来进攻，又因雾大怕中埋伏，就派六千名弓箭手朝江中放箭，雨点般的箭纷纷射在草把子上。

过了一会，诸葛亮又命船掉过头来，让另一面受箭。

　　太阳出来了，雾要散了，诸葛亮令船赶紧往回开。

这时船的两边草把子上密密麻麻地插满了箭，每只船上至少五、六千支，总共超过了十万支。

　　看了这场电影后我更加深刻地理解了赤壁之战，并且这场电影让我知道了智勇双全的诸葛亮、周瑜，阴险奸诈、骄傲自满的曹操等人物，真是一举双得啊！

谁能说说看完赤壁后的感想?专业点的评价.

电影一上演就是鲜血淋漓的场面，虽然流出的血液是如此之假，但带来的震撼是如此之大，在电影的前半小时里我唯一的感受就是我们能活在和平的社会里是多么的幸福，还有什么理由不去精彩的过好每一天呢～

这次《赤壁》的配乐不愧是一个亮点，震撼的音乐配上洪大的排场，让我淋漓尽致的好好感受了一回鼓乐带来的震撼；而古琴在这部影片里的气势进一步勾起了我对古琴的兴趣，原来古琴除了柔美之外也可以有如此的气势磅礴，让一直声称古筝的表现力可以远远大于古琴的我自惭才识学浅……

虽说对于《赤壁》的评价大家是褒贬不一，但我感觉虽然有些许的瑕疵，疏漏，牵强，但如此的排场与气势已经给观众带来众多的遐想空间，作为一部商业电影来说，我觉得，这已经是成功的了。

不是金无足赤，人无完人嘛，更何况场面如此之大的一部影片呢，毕竟，这不是一部历史纪录片，而是一部商业片~

求《赤壁》观后感

首先吸引我一定要看的原因是导演---吴宇森。

拍过无数部脍炙人口的好片子。

其次是云集了大陆港台无数名演员，第三是因为我对三国这段历史情有独钟，所以有关三国题材的无论是书、电视、电影、游戏我都热切关注。

如果一个从不知道三国的人会把这当成是是一部很烂的动作片。

了解三国的人会觉得除了动作很烂之外，剧情也很糟糕，很明显可以看出来导演想跳出三国演义的套路出牌，可结果却是弄巧成拙，岂不知三国演义是历史名著，自然有他精妙的安排，导演显然没有熟读三国就擅自篡改，到头来拍出来的作品是不伦不类。

显示出来的只有导演思路不清，很看不明白吴导本片是想向观众讲一个怎样的故事？？是史实？不是。

是刻画英雄？也不像。

是灾难历险？更不像。

爱情？床戏？最后看来只觉得是一个无数影视明星粉墨登场的一场沙龙。

吴导对孙权战与不战的决策花了很多的心思去演绎，可殊不知真正的孙权在战与不战的问题上从来就没有犹豫过---誓破曹贼。

花这么大心思演绎反而显得孙权只是一个听命于周瑜的无能君主。

有关关羽是步兵、刘备两个夫人全都毙命、甘宁（字兴霸）改成甘兴、小乔成了乔玄的女儿（曹操亲口说的）等等这些小问题也就不多说了。

唯一觉得比较可取的是梁朝伟演得周瑜还比较传神，这样的好演员真的是太少了，如果有无数个梁朝伟的话，我会把诸葛亮、赵云、周瑜、孙权的角色都让他演，觉得他演什么像什么。